Хм, я бы предпочел Мондриана.
Не знаю, почему именно Лондон там стонет. Видимо, больше ничего не видели.
Тут нужно понимать, на мой скромный взгляд, примерно следующее.
Всегда кто-то идет в начале, разрабатывает идею, ищет что-то. В том числе и в форме, в цвете, в чем угодно. Потом появляются ищущие в том же направлении, потом подражатели и почитатели. Потом все вырождается (необязательно, но возможно). Затем на новом витке переосмысливается. Часто с появлением нового толчка в развитии направления.
(Это как с Битлз (ща меня погонят тряпками, пожалуй). В принципе, с точки зрения современного уровня развития печатания на Западе поп-мелодик и технического качества аппаратуры, слушаются они довольно замшело, и искреннее верить воплям 16-17 летних "Битлз это круто!" наивно. Ясно, что это монстры, мастадонты музыки, что это было актуально в 60-е. Но не сейчас же.)
Поэтому могу понять восторги знатоков и почитателей художника как зачинателя чего-то, чего в тот момент еще не было, но не более того. imho