Entry tags:
Да, я бескультурная отсебятина...
...но я скажу.
Лондон воет от восторга. В Тейт Модерн открылась выставка Марка Ротко.

Что такое Искусство - тема, конечно, для долгих дискуссий холодными зимними вечерами под глинтвейн. Но. Есть мнение, и есть мнение. И мое мнение таково, что я не понимаю, чего все так писают от восторга, многозначительно любуясь этим. По-моему, чистой воды коммерция и халтура.
Я тоже не докрасила слегонца стену валиком на кухне - охрененная, конечно, красотища: бежевым по чуть более светлому бежевому. Но я-то доделаю, а вот он уже вряд ли. Говорю же - халтура.
UPD Вот тут наткнулась на очень интересное обсуждение, которое подвигло меня немного в сторону понимания, но есть в этом всём какая-то глобальная притянутость за уши. А фраза про "Малевичей в ассортименте" особенно хороша, хоть и не в ту сторону аргумент был. Она как раз объясняет моё неприятие этого стиля. Хотя, может, я просто "освобождающий угол" не могу в каждом изделии из ассортимента разглядеть? Но стоит ли искать чёрную кошку в тёмной комнате - особенно если её там нет? Желание увидеть порождает какие угодно образы. Даже те, которые не наличествуют в разглядываемом в принципе. Жираф в трещинках на потолке над детской кроватью. Черепаха среди цветочных орнаментов на обоях в детской комнате. Голая женщина в кляксовом тесте на приёме у психотерапевта. Может, в этом и вся фишка?
Про искусство
Мне вот интересно: этот товарищ считается абстракционистом. Интересно, какой именно глубинный смысл сокрыт под его прямыми линиями?..
Согласна с тобой. Какая-то хрень.
Re: Про искусство
Re: Про искусство
Re: Про искусство
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это самое мнение мало чем отличается от советских бабушек, верующих, что в газете написана правда, потому что зря же не напишут.
Так и нам зачастую стыдно признаться, что мы тут ничего не видим, потому что другие же вот видят.
Что касается того, что кого-то вставляет, так если человек хочет, чтобы его вставило от чего-то, так его всенепременно вставит.
Потому как он уже подготовленным пришёл.
Помню, как однажды на самарском форуме kraft.talks однвоременно опубликовали две рецензии на фильм "Москва" (по Зельдовичу и Сорокину) местные ценители.
Один пришёл ожидая увидеть шедевр, и увидел шедевр.
Второй пришёл, ожидая худшего, и увидел говно.
От второй рецензии я долго пёрся, потому что она была написана зло и искренне, и потому комично. Ula её на udaff.com'е опубликовал. Жаль, найти не могу.
(no subject)
no subject
не побоюсь этого словаискусстве.Дань моде, я думаю это все же...
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Не знаю, почему именно Лондон там стонет. Видимо, больше ничего не видели.
Тут нужно понимать, на мой скромный взгляд, примерно следующее.
Всегда кто-то идет в начале, разрабатывает идею, ищет что-то. В том числе и в форме, в цвете, в чем угодно. Потом появляются ищущие в том же направлении, потом подражатели и почитатели. Потом все вырождается (необязательно, но возможно). Затем на новом витке переосмысливается. Часто с появлением нового толчка в развитии направления.
(Это как с Битлз (ща меня погонят тряпками, пожалуй). В принципе, с точки зрения современного уровня развития
печатания на Западепоп-мелодик и технического качества аппаратуры, слушаются они довольно замшело, и искреннее верить воплям 16-17 летних "Битлз это круто!" наивно. Ясно, что это монстры, мастадонты музыки, что это было актуально в 60-е. Но не сейчас же.)Поэтому могу понять восторги знатоков и почитателей художника как зачинателя чего-то, чего в тот момент еще не было, но не более того. imho
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)