Wanted

[na_dene]

Вынудили. Ой, вынудили. Почитала обзоры и меня прорвало. Какой саспенс, какое драматическое наполнение, какая тонкая психологическая подоплёка? Вы что, серьёзно? Где вы там чёрный юмор нашли и в чём именно углядели "борьбу за свободу слова простого человека"???

Невероятно вторично. Неверятно скучно. Невероятно ярко, но и невероятно бессмысленно. Честно - заставила себя высидеть на месте, борясь с зевотой и желанием уйти из зала задолго до окончания фильма. При всей моей любви к ярким экшенам без особого драматического наполнения.

Два момента были бесспорно хороши - клавой по физии и копеешный кувырок с переворотом. Ну, да - и Джоли с её болезненной худобой. 

Но это и всё. История - каша из Матрицы и какого-то Кода Да Винчи, блин. 

Братство Ткачей. Не смешите тапочки моей соседки, плиз. Первый позыв встать, уйти и стошнить возник, когда ответом на вопрос "А кто решает, кого мочить?" стало пафосное фальшиво-таинственное "главный таинстенный ткач" с придыханием. Ха-ха три раза. 

Сюжет настолько предсказуем, что когда якобы уже натасканному нашему герою предлагается стрелять в цель через Джоли, дабы проверить готовность, а он начинает кокетливо кривляться, изображая нерешительность, хотелось закатить глаза и вежливо попросить, сдерживая раздражение, "кончай кокетничать, не дураки тут сидят - всем ясно, что всё у тебя получится". 

Герой Хабенского бессмысленно притянут за уши и невнятен. Чтобы с Джоли засветить его в одном фильме? Никакого другого смысла в его наличии больше не вижу. Или я опять упускаю какой-то тонкий психологический момент? Не думаю.

Фигня. Как мьюзикл без музыки. Сценарий разочаровывающе на нуле, даже для экшена со спецэффектами. 

Comments

[a-brosimov.livejournal.com]

Да, мать... строга...

[an-nick.livejournal.com]

вот прям не знаю уже - смотреть-не смотреть.. хотелось, но ругают.
но видимо все-таки надо составить собственное мнение - найду хорошую компанию, чтоб не заснуть со скуки :)

[lorona.livejournal.com]

Поезд ещё красиво падает ))

спасип за подробную рецензию =)

[http://users.livejournal.com/_dalmatinka_/]

ну вот и хорошо, не буду смареть..
не собиралась, а теперь точно не буду =)

[spiteful-zoomer.livejournal.com]

А нам все равно понравилось :-P мы хотели кина чтоп мозг размяк, вот и получили что хотели. На один раз этого шедевра хватит. :)

[(Anonymous)]

Надь, это ж типа сказка. Какой глубинный смысл в человеке-пауке? Тебе что, не все равно кто там этот Главный ткач? Есть станок, он чета там вышивает, вот такая фишка, ну и хер бы с ним. Так что мне кажется, тебе в целом такой жанр не нравится, а не конкретный фильм, который в рамках данного жанра вполне себе не хуже других. А Хабенский чем тебе не угодил? Просто мы привыкли, что он всегда в главных ролях, а тут появился во второстепенной и мы теперь гадаем, а что этим хотели сказать? А ничего, сыграл бы какой-нибудь неизвестный нам Джонсон, и мы бы на этого хакера даже внимания не обратили. А так прикольно. Хабенский - и в роли "кушать подано". Вобщем кино как кино. Никто оскароносный шедевр нам и не обещал.
А Джоли на "копейке" - просто режиссерская находка:)