![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вынудили. Ой, вынудили. Почитала обзоры и меня прорвало. Какой саспенс, какое драматическое наполнение, какая тонкая психологическая подоплёка? Вы что, серьёзно? Где вы там чёрный юмор нашли и в чём именно углядели "борьбу за свободу слова простого человека"???
Невероятно вторично. Неверятно скучно. Невероятно ярко, но и невероятно бессмысленно. Честно - заставила себя высидеть на месте, борясь с зевотой и желанием уйти из зала задолго до окончания фильма. При всей моей любви к ярким экшенам без особого драматического наполнения.
Два момента были бесспорно хороши - клавой по физии и копеешный кувырок с переворотом. Ну, да - и Джоли с её болезненной худобой.
Но это и всё. История - каша из Матрицы и какого-то Кода Да Винчи, блин.
Братство Ткачей. Не смешите тапочки моей соседки, плиз. Первый позыв встать, уйти и стошнить возник, когда ответом на вопрос "А кто решает, кого мочить?" стало пафосное фальшиво-таинственное "главный таинстенный ткач" с придыханием. Ха-ха три раза.
Сюжет настолько предсказуем, что когда якобы уже натасканному нашему герою предлагается стрелять в цель через Джоли, дабы проверить готовность, а он начинает кокетливо кривляться, изображая нерешительность, хотелось закатить глаза и вежливо попросить, сдерживая раздражение, "кончай кокетничать, не дураки тут сидят - всем ясно, что всё у тебя получится".
Герой Хабенского бессмысленно притянут за уши и невнятен. Чтобы с Джоли засветить его в одном фильме? Никакого другого смысла в его наличии больше не вижу. Или я опять упускаю какой-то тонкий психологический момент? Не думаю.
Фигня. Как мьюзикл без музыки. Сценарий разочаровывающе на нуле, даже для экшена со спецэффектами.
Невероятно вторично. Неверятно скучно. Невероятно ярко, но и невероятно бессмысленно. Честно - заставила себя высидеть на месте, борясь с зевотой и желанием уйти из зала задолго до окончания фильма. При всей моей любви к ярким экшенам без особого драматического наполнения.
Два момента были бесспорно хороши - клавой по физии и копеешный кувырок с переворотом. Ну, да - и Джоли с её болезненной худобой.
Но это и всё. История - каша из Матрицы и какого-то Кода Да Винчи, блин.
Братство Ткачей. Не смешите тапочки моей соседки, плиз. Первый позыв встать, уйти и стошнить возник, когда ответом на вопрос "А кто решает, кого мочить?" стало пафосное фальшиво-таинственное "главный таинстенный ткач" с придыханием. Ха-ха три раза.
Сюжет настолько предсказуем, что когда якобы уже натасканному нашему герою предлагается стрелять в цель через Джоли, дабы проверить готовность, а он начинает кокетливо кривляться, изображая нерешительность, хотелось закатить глаза и вежливо попросить, сдерживая раздражение, "кончай кокетничать, не дураки тут сидят - всем ясно, что всё у тебя получится".
Герой Хабенского бессмысленно притянут за уши и невнятен. Чтобы с Джоли засветить его в одном фильме? Никакого другого смысла в его наличии больше не вижу. Или я опять упускаю какой-то тонкий психологический момент? Не думаю.
Фигня. Как мьюзикл без музыки. Сценарий разочаровывающе на нуле, даже для экшена со спецэффектами.
no subject
Date: 2008-07-13 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 09:15 am (UTC)но видимо все-таки надо составить собственное мнение - найду хорошую компанию, чтоб не заснуть со скуки :)
no subject
Date: 2008-07-13 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 08:11 pm (UTC)Меня поражает, что там смысл глубокий кто-то умудряется отыскать.
no subject
Date: 2008-07-14 06:40 am (UTC)А мне вот интересно, что расхваливали главного героя за то, что он смог переродится (даже без грима соответствующего! - как подчеркивал Бекмамбетов) из хлюпика в крутого парня. Я особого перехода в крутыша не заметила. Ну научился товарищ пистолет держать и стрелять из него, так от этого супергероем не становятся
no subject
Date: 2008-07-14 07:36 am (UTC)спасип за подробную рецензию =)
Date: 2008-07-13 01:22 pm (UTC)не собиралась, а теперь точно не буду =)
Re: спасип за подробную рецензию =)
Date: 2008-07-13 08:13 pm (UTC)Re: спасип за подробную рецензию =)
Date: 2008-07-13 08:38 pm (UTC)Re: спасип за подробную рецензию =)
Date: 2008-07-13 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-16 06:36 am (UTC)А Джоли на "копейке" - просто режиссерская находка:)
no subject
Date: 2008-07-16 08:59 am (UTC)Мне не хабенский не угодил. У каждой роли главной ли второстепенной в любом фильме есть наполнение, которое помогает раскрыть тему или героя. А данном случае этот пункт на нуле.
no subject
Date: 2008-07-17 04:56 am (UTC)А персонаж хабенского в фильме нужен для того, чтобы подкинуть идею с крысками. Хабенский подкинул, как мог.
no subject
Date: 2008-07-17 08:41 am (UTC)"Как мог" :-)
no subject
Date: 2008-07-18 05:14 am (UTC)