Да, я бескультурная отсебятина...

[na_dene]

...но я скажу.

Лондон воет от восторга. В Тейт Модерн открылась выставка Марка Ротко.

Что такое Искусство - тема, конечно, для долгих дискуссий холодными зимними вечерами под глинтвейн. Но. Есть мнение, и есть мнение. И мое мнение таково, что я не понимаю, чего все так писают от восторга, многозначительно любуясь этим. По-моему, чистой воды коммерция и халтура.

Я тоже не докрасила слегонца стену валиком на кухне - охрененная, конечно, красотища: бежевым по чуть более светлому бежевому. Но я-то доделаю, а вот он уже вряд ли. Говорю же - халтура.


UPD Вот тут наткнулась на очень интересное обсуждение, которое подвигло меня немного в сторону понимания, но есть в этом всём какая-то глобальная притянутость за уши. А фраза про "Малевичей в ассортименте" особенно хороша, хоть и не в ту сторону аргумент был. Она как раз объясняет моё неприятие этого стиля. Хотя, может, я просто "освобождающий угол" не могу в каждом изделии из ассортимента разглядеть? Но стоит ли искать чёрную кошку в тёмной комнате - особенно если её там нет? Желание увидеть порождает какие угодно образы. Даже те, которые не наличествуют в разглядываемом в принципе. Жираф в трещинках на потолке над детской кроватью. Черепаха среди цветочных орнаментов на обоях в детской комнате. Голая женщина в кляксовом тесте на приёме у психотерапевта. Может, в этом и вся фишка?

Comments

[futsushi.livejournal.com]

Хм, я бы предпочел Мондриана.
Не знаю, почему именно Лондон там стонет. Видимо, больше ничего не видели.
Тут нужно понимать, на мой скромный взгляд, примерно следующее.
Всегда кто-то идет в начале, разрабатывает идею, ищет что-то. В том числе и в форме, в цвете, в чем угодно. Потом появляются ищущие в том же направлении, потом подражатели и почитатели. Потом все вырождается (необязательно, но возможно). Затем на новом витке переосмысливается. Часто с появлением нового толчка в развитии направления.
(Это как с Битлз (ща меня погонят тряпками, пожалуй). В принципе, с точки зрения современного уровня развития печатания на Западе поп-мелодик и технического качества аппаратуры, слушаются они довольно замшело, и искреннее верить воплям 16-17 летних "Битлз это круто!" наивно. Ясно, что это монстры, мастадонты музыки, что это было актуально в 60-е. Но не сейчас же.)
Поэтому могу понять восторги знатоков и почитателей художника как зачинателя чего-то, чего в тот момент еще не было, но не более того. imho

[na-dene.livejournal.com]

Ну, насчёт "ничего не видели" - это ты, конечно, очень сильно загнул. Подозреваю, что стонут потому что положено при раскрученном слове "Ротко".

Насчёт зачинителей согласна в целом, но к Ротко бы и этого не отнесла - зачато всё это было значительно ДО его появления на сцене, поэтому придётся поискать другую причину :-)