na_dene: (Default)
na_dene ([personal profile] na_dene) wrote2009-07-17 08:21 pm
Entry tags:

Толерасты

Британия меня поражает своей крайней, какой-то истошной толерантностью. Понятно, что причин на это много - сказывается чувство вины за колониальное прошлое и структура её современной экономики, во многом процветавшей за счёт привлечения спецов изо всех стран, и прочее, и прочее. Но где она - та самая золотая середина, что позволила бы заставить и приезжих своё кровное уважать, и понаехавших не обидеть. Если честно, мне за британцев обидно до жути.

Нам с нижними соседями остаться в хороших отношениях позволило только то, что мы были очень терпимы к их некоторым очень странным реакциям на совершенно общепринятые здесь вещи. К примеру, мне пришлось сильно постараться объяснить пышащему возмущением Джо, почему Джаз не обрадовался оставленной под его дверью бутылке вина с открыткой в качестве "спасибо" за постриженный общий газон, а недовольно что-то промычал и попросил так больше не делать. В культуре Джо такой жест совершенно нормален. А у ямайцев принято подарки передавать из рук в руки и лицом к лицу. И это надо просто принять, потому что это странная причина для ссоры. Нам повезло и с Джазом, которому я объяснила, почему мы так поступили - и после дикой озадаченности и очевидной работы мысли чувак совершенно растрогался, побежал в дом и вынес нам ответную бутылку вина в качестве извинения. С тех пор мы хорошие друзья - но что бы было, если бы мы не попытались понять друг друга?

Однако, есть и другая сторона вопроса. Почему Джаз, прожив 15 лет в этой стране, не приложил никаких усилий к тому, чтобы понять и принять культуру страны, которая его приняла? Откуда ожидание, что его культурный багаж и привычки должны быть понятны и, более того, безусловно приняты здесь?

Самое обидное, что Британия сама всячески поощряет подобное поведение - часто в ущерб своим традициям и устоям. Вплоть до отмены празднования рождества в некоторых (не спец-мусульманских) школах в прошлом году, дабы не оскорбить чувства мусульманских детей (в то время, как мусульманские праздники празднуются всё в тех же школах - для расширения культурного кругозора всех детей). Вплоть да запрета ношения нательных крестиков на определённых работах, в то время как сами мусульмане отстаивают свои права носить хеджаб. Вплоть до практически вынесения запрета на выступление Red Arrows - британской гордости, блестящей эскадрильи королевских ВВС - на Олимпиаде 2012 года. Потому что это демонстрация военной мощи Британии, а это якобы "не хорошо как-то".

Да, я безумно люблю Лондон за его толерантность - за это дикое волшебное месиво культур, где не надо приспосабливаться, где каждый принесёт своё и будет чувствовать себя комфортно. Но как же мне обидно бывает порой, что толерантности этой, кажется, нет предела...

[identity profile] icamel.livejournal.com 2009-07-18 10:25 am (UTC)(link)
Это потому что я думаю, что проблема шире и надо просто постепенно отучаться думать в терминах монастырей. Глобализация. Или надо научиться жить всем вместе, сохраняя свою самобытность внутри себя и не требуя ни от кого соответствовать чужой самобытности потому что Плюк чатланская планета, что возможно только на основе выработки какого-то универсального базиса - который будет обязательным для всех, независимо от самобытности, или надо просто всех ассимилировать в единое человечество, чтобы вообще никаких самобытностей, nothing to kill, or die for.

Отказ выучить язык страны, среди людей которой ты живёшь - это явный признак неуважения к ним.

Ну опять, девочка просто не уважает людей <большая жирная точка> Где бы она ни жила, она бы не уважала людей вокруг себя. В Латвии это просто заметнее, потому что она не говорит на языке этих людей.

и не ожидать безусловного принятия их привычек и устоев, идущим в разрез с привычками и устоями местных жителей. В чужой монастырь...


В обсуждаемой ситуации ты от них еще требуешь безусловного принятия привычек и устоев местных жителей, идущих в разрез с их привычками и устоями.

[identity profile] na-dene.livejournal.com 2009-07-18 11:13 am (UTC)(link)
Если человек привык тушить сигареты в цветочный горшок, писать в шкаф и здороваться пётем шлепка по попе у себя дома, как бы ты мне не рассказывал о глобализации, после такого у меня дома я его выставлю за дверь и скажу "вали домой". Потому что это _мой_ дом.

Да, в этой ситуации я требую принятия моих привычек и устоев и не ожидать от меня, что я буду безусловно принимать привычки и устои приезжего. Потому что, опять-таки, это _мой_ дом.

Но это крайность. Заметь, в начальном посте я не говорила об экстриме "категоричного неприятия", я говорила о необходимости поиска золотой середины. Которая необходима, если мы говорим о сохранении британской культуры на фоне гостеприимности в плане принятия привычек и устоев приезжих. Помнишь, я сказала, что я люблю в Лондоне именно его многоцветие - наряду с моей любовью к британской культуре.
Edited 2009-07-18 11:14 (UTC)

[identity profile] icamel.livejournal.com 2009-07-18 11:22 am (UTC)(link)
Значит ли это, что ты будешь это все принмать находясь у него дома?

[identity profile] na-dene.livejournal.com 2009-07-18 03:23 pm (UTC)(link)
Что ж в этом удивительного? У меня выбор небольшой - либо смириться и принять, и не ожидать безусловно, что этот человек сменит свои привычки и традиции, либо свалить, если меня это не устраивает. Это его дом, он имеет право жить так, как он хочет.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2009-07-20 05:45 am (UTC)(link)
Вплоть до того, чтобы самой тоже рыгать после обеда, мочиться в шкаф, далее по списку?

[identity profile] na-dene.livejournal.com 2009-07-20 06:24 am (UTC)(link)
Не факт. Но принять, что хозяйские привычки именно такие - мне придётся. Если я отчего-то предпочла жить в его доме.

Не забывай, кстати, что речь тут идёт несколько о другого порядка вещах. Хоть тебе и понравилось, видимо, про рыгать и мочиться в шкаф.