А я как раз недавно читал - и мне сдается, у тебя просто подход неправильный. Не надо пытаться понять все за один заход. Я где-то за час-полтора прошел через всю книгу: что осталось в мозгу - то осталось. Иногда, поняв что-то, возвращался назад, перечитывал то, что раньше не смог понять.
Это действительно принципиально другой подход, примерно так же написана "Тибетская книга мертвых", но она все-таки сильно адаптирована для западного читателя, привыкшего познавать "от начала". Восточные книги обычно дают "все и сразу", "здесь и сейчас".
А "Искусство войны", я, возможно, в будущем перечитаю еще не раз.
no subject
Date: 2007-04-23 04:50 pm (UTC)Это действительно принципиально другой подход, примерно так же написана "Тибетская книга мертвых", но она все-таки сильно адаптирована для западного читателя, привыкшего познавать "от начала". Восточные книги обычно дают "все и сразу", "здесь и сейчас".
А "Искусство войны", я, возможно, в будущем перечитаю еще не раз.