Наблюдательство
Sep. 22nd, 2006 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
na_deneРаньше всё кричали про Большого Брата, который на нас всех смотрит и при случае прижмёт. Сегодня с развитием этой культуры социо-интернет-сети, такое ощущение, все забили на Большого Брата и кажут ему фигу из-под полы. Всем сегодня наплевать на паблисити себя и аккуратное хранение личной информации, по большому счёту.
Познакомилась с парнем? Прогугли его по имени, мылу - и ты узнаешь о нём всё, или почти всё. Пришёл человек устраиваться на работу? А что там о нём Гугл пишет? Зарегился желающий получать рассылку корпоративную? Пара запросов - и ты точно знаешь, кто он, откуда и какие товары ему предложить. Не страшно? Не страшно - жутко любопытно. Тенденция в том, что чем больше ты о себе соответствующего расскажешь в инете, тем больше шансов, что тебя найдут с новой завлекательной работой, что с тобой свяжутся люди с теми же хобби и интересами, что и у тебя, что у тебя появится больше друзей. Тем меньше звеньев в твoём degree of separation.
Еще три года назад о том, что у Феди Пупыркина есть тату на интимном месте, знали только соратники по общественным туалетам и приближенные к телу девушки. Сегодня (при желании, конечно) об этом может узнать кто угодно, как и то, какие книги он читает (и читает ли), какую одежду носит, что собирается сделать две новых татуировки к новому году, и что поругался с новой девушкой. И Федя, не задумываясь выкладывает эту инфо. Почему? Да потому что про каждого можно накопать столько, что мало не покажется - и почему инфо обо мне будет этому самому Биг Бразеру интереснее, чем инфо о ком-то другом?
Три-четыре года назад френды у всех были разложены в мозгу по полочкам - вот тут реальные, вот тут из аськи, вот эти вот - чатные или форумные, а сегодня эти группы френдовые так интегрировались, что и в реале, и в инете человек чаще всего общается с одними и теми же людьми. Смеситель!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:08 am (UTC)2. Когда Федя Пупыркин надёжно прикрыт от п(р)оисков Гугла собственным тёзкой или однофамильцем.
Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:13 am (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:15 am (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:16 am (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:14 am (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:21 am (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 11:33 am (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-22 09:19 pm (UTC)Re: Страшно везёт в двух случаях:
Date: 2006-09-23 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 11:34 am (UTC)1) как - "так"?
2) а почему бы и нет?
no subject
Date: 2006-09-22 11:32 am (UTC)другое дело, что ежели кто верит, к примеру, в сглаз или еще что-нибудь телепатическое, они опасаются. ну это уже другая болезнь)))
no subject
Date: 2006-09-22 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 11:41 am (UTC)но это тоже другие вопросы:)
no subject
Date: 2006-09-22 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 02:30 pm (UTC)Ты и подписываться-то не можешь (не умеешь), всё "анонизмом" занимаешься. Чего с тебя взять-то?
no subject
Date: 2006-09-23 11:06 am (UTC)С чего ты решила, что я меньшинство (хоть и не в самом плохом смысле), а ты большинство. Неужели ты полагаешь, что в нашей стране более 50% населения являются пользователями интернета? А тех, кто пользуется только, например, почтой, или просмотром новостей ты не учитываешь?
no subject
Date: 2006-09-23 02:59 pm (UTC)Ты меня удивляешь. Если ты не видел Китая и не был там, это не значит, что Китая не существует. Наличествует очевидная тенденция - повторяю, посмотри на статистику. Вся Европа и США живёт в блогах и в сетях - типа ЛинкИн. Не было ещё ни одного зарегистрировавшегося посетителя нашего сайта, по которому я не смогла бы нарыть в инете информацию - кто, откуда, чем занимается. А то, что у нас половина жителей и компьютера-то не имеют - расскажи мне об этом, а то я не знаю. Население тайги давай тоже учтём. А также пингвинов во льдах.
Ты, конечно, можешь игнорировать фактическое, право твоё (не зря нам на каждом углу твердят - не суйтесь со своим софтом в юридические конторы, всё равно ничего не выйдет, поскольку эо мир махрового консерватизма :-)))). Только весь мир на этом уже деньги зарабатывает и пользуется в свою пользу.
no subject
Date: 2006-09-25 07:58 am (UTC)При чем тут Китай - не понял. Тенденция может и есть, я лишь говорил, что время для вывода о том, что про всех (ну или про подавляющее большинство)в инете все есть, пока не пришло.
А зарегистрированные пользователи, как понимаешь - весьма нерепрезентативная группа. Это все равно что проверить барышень, стоящих по вечерам на Победе, на наличие венерических заболеваний, а потом полученный результат перенести на все население.
no subject
Date: 2006-09-25 08:12 am (UTC)В какой-то момент и компами пользовалась очень маленькая часть населения земного шара - сейчас ими пользуются все. Заметь, сюда, "во все", снова отчего-то не входят жители наших деревень и пингвины во льдах - но это-то ты точно отрицать не сможешь. Будешь отрицать - я начну сомневаться в твоём умственном здравии, которое будет меня сильно беспокоить :-)))
А споришь ты сейчас со мной просто из твоего природного делания поспорить - и это, заметь, я тоже знаю.
no subject
Date: 2006-09-25 09:41 am (UTC)Кстати, читаю я только твой блог:)
Надь, вобщем основная мысль, которую я хотел выразить: страшно далеки мы, к счастью, от народа. Ты, например, вообще работаешь в организации, которая без интернета не имеет смысла. Поэтому, я полагаю, что мы просто не вполне себе представляем охваченность инетом наших соотечественников. Я вобщем и спорю то потому, что сильно подозреваю, что из всех здесь присутствующих чаще всего сталкиваюсь с гражданами, далекими не только от инета, но и даже от компьютеров.
no subject
Date: 2006-09-25 10:03 am (UTC)Ты прав относительно моего рода деятельности, но если ты посмотришь на моих френдов, то 90% из них не имеют отношения в сфеер компьютеров и инета. Да и именно - что я тут работаю - а потому должна следить за тенденциями и использовать их - и сообщаю эту информацию и тебе, чтобы и ты не остался в какой-то момент в меньшинстве.
А про охваченность инетом наших соотечественников, как и компьютерными технологиями, я уже отвечала тебе два раза. Третий раз отвечать то же самое не буду.
no subject
Date: 2006-09-22 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-23 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-24 06:26 pm (UTC)Диплом - он один у меня ;-) Там в конце спасибы проставлены - один из них, помнится, был некоей Надежде Якуниной ;-)
no subject
Date: 2006-09-24 07:38 pm (UTC), как твою попку об...no subject
Date: 2006-10-06 11:05 am (UTC)