Отвечаем на известный риторический вопрос

[na_dene]

"А зачем вам ЖЖ? Вот я его веду потому что..."

Неожиданный ответ от не-владелицы ЖЖ Снорк:

"По-моему, наличие ЖЖ - это что-то из серии признаков хорошего тона и, вообще, атрибутов цивилизованного человека - как носовой платок, штрипки на брюках, если ты в офисе, чистая обувь и все такое. Да-да... И даже если ты ленив, и тебе не особенно хочется писать, а уж тем более читать... чувствуешь - надо. Надо хотя бы раз в две недели сходить с приятелями в бар, надо улыбаться коллегам на работе.. Вот и ЖЖ  - тоже надо."

Comments

[ghostknight.livejournal.com]

Из той же песни, что гламур, приличное общество, этикет, правила поведения и пр. Брррррр.... Кандалы и оковы.

[racoonbear.livejournal.com]

Это показатель зрелости социального явления)
Всё сначала так - свободное общение, поток сознания, отсутствие цензуры...
А потом всё саморегламентироваться начинает.
Я вот слышал, что в жж цензуру вводят.
Националистов и ещё кого-то там прикроют.
Так что жж сообщество потихоньку начнёт рафинироваться - как обычно, до полного маразма, наверное )

[ghostknight.livejournal.com]

Не согласен. При чём тут зрелость? Бред это а не зрелость.

[na-dene.livejournal.com]

"Бред" - это твоя эмоциональная оценка, а "зрелость" - трезвая фактическая на основе цикла жизни продукта. Так что одно другому не противоречит.

[ghostknight.livejournal.com]

Бред зрелым быть не может.

[na-dene.livejournal.com]

Ты, как всегда, по юношески категоричен и отказываешься взглянуть на факты с других аспектов. А они есть. И много. И от того, что лично ты думаешь, что это "бред", факты реальности не изменятся.

[ghostknight.livejournal.com]

Ты не поняла. Я не отрицаю существования этих фактов. Я отказываюсь принимать их в свой мир. Они мне там не нужны.

[na-dene.livejournal.com]

Закрываешь журнал и уходишь в горы?

Простите, а как я могла понять, если ты просто заявил, что всё это бред - и точка? Из этого не следует, что ты не отрицаешь существования этих фактов, но просто отказываешься принимать их в свой мир.

[ghostknight.livejournal.com]

Для выяснения этого ты и вступила в дискуссию. Будь тебе всё равно - ты бы тот коммент просто проигнорировала.

[na-dene.livejournal.com]

Ну и что? Факты реальности есть факты реальности.

[ghostknight.livejournal.com]

Никто особо и не спорит. Зачем просто под эти факты подстраиваться?

[na-dene.livejournal.com]

Те, кто хочет и кому удобно - подстраивается, кто не хочет - не подстраивается. Никто никого ни к чему не принуждает. Не будь категоричным, плиз? Это серьёзно утомляет.

[ghostknight.livejournal.com]

Я нигде не категоричен. Я высказываю своё отношение. Оно не может быть категоричным, оно всегда есть. Или нет. Не бывает "полуотношения" или "розового отношения". Есть просто отношение и всё.

[na-dene.livejournal.com]

:-))))) "Я нигде не категоричен."

Дайте мне таблеток от жадности - да побольше, побольше!

[ghostknight.livejournal.com]

Ога! У тебя есть? Подгонишь подешёвке?

[na-dene.livejournal.com]

Мда.

[ghostknight.livejournal.com]

Ну вот... Как дошло до дела - сразу на попятную... Таможни боишься?

[racoonbear.livejournal.com]

Скупо-то как )
Я бы ему ответил - чтобы не сдаваться)
А потом, разве не интересно узнать, какой глубины вложенности может быть тред в жж?)

[na-dene.livejournal.com]

Ну, у тебя есть все шансы ответить :-)) И узнать.
А есть ограничения на глубину тредов разве? Я в каком-то жж видела тред на около 500 сообщений, кажется - каждый желающий просто добавляет еще одно сообщение со следующим порядковым номером в теле коммента.