![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Британия меня поражает своей крайней, какой-то истошной толерантностью. Понятно, что причин на это много - сказывается чувство вины за колониальное прошлое и структура её современной экономики, во многом процветавшей за счёт привлечения спецов изо всех стран, и прочее, и прочее. Но где она - та самая золотая середина, что позволила бы заставить и приезжих своё кровное уважать, и понаехавших не обидеть. Если честно, мне за британцев обидно до жути.
Нам с нижними соседями остаться в хороших отношениях позволило только то, что мы были очень терпимы к их некоторым очень странным реакциям на совершенно общепринятые здесь вещи. К примеру, мне пришлось сильно постараться объяснить пышащему возмущением Джо, почему Джаз не обрадовался оставленной под его дверью бутылке вина с открыткой в качестве "спасибо" за постриженный общий газон, а недовольно что-то промычал и попросил так больше не делать. В культуре Джо такой жест совершенно нормален. А у ямайцев принято подарки передавать из рук в руки и лицом к лицу. И это надо просто принять, потому что это странная причина для ссоры. Нам повезло и с Джазом, которому я объяснила, почему мы так поступили - и после дикой озадаченности и очевидной работы мысли чувак совершенно растрогался, побежал в дом и вынес нам ответную бутылку вина в качестве извинения. С тех пор мы хорошие друзья - но что бы было, если бы мы не попытались понять друг друга?
Однако, есть и другая сторона вопроса. Почему Джаз, прожив 15 лет в этой стране, не приложил никаких усилий к тому, чтобы понять и принять культуру страны, которая его приняла? Откуда ожидание, что его культурный багаж и привычки должны быть понятны и, более того, безусловно приняты здесь?
Самое обидное, что Британия сама всячески поощряет подобное поведение - часто в ущерб своим традициям и устоям. Вплоть до отмены празднования рождества в некоторых (не спец-мусульманских) школах в прошлом году, дабы не оскорбить чувства мусульманских детей (в то время, как мусульманские праздники празднуются всё в тех же школах - для расширения культурного кругозора всех детей). Вплоть да запрета ношения нательных крестиков на определённых работах, в то время как сами мусульмане отстаивают свои права носить хеджаб. Вплоть до практически вынесения запрета на выступление Red Arrows - британской гордости, блестящей эскадрильи королевских ВВС - на Олимпиаде 2012 года. Потому что это демонстрация военной мощи Британии, а это якобы "не хорошо как-то".
Да, я безумно люблю Лондон за его толерантность - за это дикое волшебное месиво культур, где не надо приспосабливаться, где каждый принесёт своё и будет чувствовать себя комфортно. Но как же мне обидно бывает порой, что толерантности этой, кажется, нет предела...
Нам с нижними соседями остаться в хороших отношениях позволило только то, что мы были очень терпимы к их некоторым очень странным реакциям на совершенно общепринятые здесь вещи. К примеру, мне пришлось сильно постараться объяснить пышащему возмущением Джо, почему Джаз не обрадовался оставленной под его дверью бутылке вина с открыткой в качестве "спасибо" за постриженный общий газон, а недовольно что-то промычал и попросил так больше не делать. В культуре Джо такой жест совершенно нормален. А у ямайцев принято подарки передавать из рук в руки и лицом к лицу. И это надо просто принять, потому что это странная причина для ссоры. Нам повезло и с Джазом, которому я объяснила, почему мы так поступили - и после дикой озадаченности и очевидной работы мысли чувак совершенно растрогался, побежал в дом и вынес нам ответную бутылку вина в качестве извинения. С тех пор мы хорошие друзья - но что бы было, если бы мы не попытались понять друг друга?
Однако, есть и другая сторона вопроса. Почему Джаз, прожив 15 лет в этой стране, не приложил никаких усилий к тому, чтобы понять и принять культуру страны, которая его приняла? Откуда ожидание, что его культурный багаж и привычки должны быть понятны и, более того, безусловно приняты здесь?
Самое обидное, что Британия сама всячески поощряет подобное поведение - часто в ущерб своим традициям и устоям. Вплоть до отмены празднования рождества в некоторых (не спец-мусульманских) школах в прошлом году, дабы не оскорбить чувства мусульманских детей (в то время, как мусульманские праздники празднуются всё в тех же школах - для расширения культурного кругозора всех детей). Вплоть да запрета ношения нательных крестиков на определённых работах, в то время как сами мусульмане отстаивают свои права носить хеджаб. Вплоть до практически вынесения запрета на выступление Red Arrows - британской гордости, блестящей эскадрильи королевских ВВС - на Олимпиаде 2012 года. Потому что это демонстрация военной мощи Британии, а это якобы "не хорошо как-то".
Да, я безумно люблю Лондон за его толерантность - за это дикое волшебное месиво культур, где не надо приспосабливаться, где каждый принесёт своё и будет чувствовать себя комфортно. Но как же мне обидно бывает порой, что толерантности этой, кажется, нет предела...
no subject
Date: 2009-07-18 10:22 am (UTC)И хозяину никогда не грех было похвастать перед гостями имеющимися сильными сторонами своего хозяйства. Военная мощь - одна из таких реалий.
no subject
Date: 2009-07-18 10:29 am (UTC)Кроме того, что это как бы антивоенное мероприятие, оно еще и должно объединять людей (кстати, о глобализации), а то, что из нее сделали ярмарку национальных тщеславий несколько противоречит олимпийской идее.
no subject
Date: 2009-07-18 11:04 am (UTC)Идеи имеют обыкновение трансформироваться.
no subject
Date: 2009-07-18 11:16 am (UTC)А что теперь есть? Соревнуются организаторы, какая страна сначала чего понастроит, потом круче открытие завернет, потом считают у какой страны сколько медалей,.. Да, в эту логику укладываются олимпийские военные парады. Однако, она противоречит и олимпийскому духу и естественному процессу глобализации.
no subject
Date: 2009-07-18 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 03:24 pm (UTC)