na_dene: (Default)
[personal profile] na_dene
До меня вчера, наконец, дошло, почему Бегемот скорее мёртв, чем жив. У живых существ - живые глаза. А у Бегемота должны быть ещё и демонические живые глаза. А их нет. А есть банальные пустые кукольные.

Вот были бы глаза - и по барабану было бы, что это всего лишь костюм или кукла. Не так уж дорого было сделать глазки. Так что дело тут не в бюджетах, к сожалению.

Date: 2005-12-29 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] pacifisttt.livejournal.com
Соглашусь. :-)

Date: 2005-12-29 10:15 am (UTC)
From: (Anonymous)
я вообще за то, чтобы его постоянно/больше играл Баширов :)


vitta

Date: 2005-12-29 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
Есть ещё один немаловажный момент. У настоящих котов под шкуркой и слоем эпидермиса можно обнаружить немалое количество мышечной ткани и сухожилий. Или попросту мяса. Одно и свойств живого мяса (в отличии от мёртвого) заключается в способности двигаться. Эпидермису со шкуркой тоже деваться некуда, куда мясо туда и эпидермис. А так как внутри Бегемота мяса нет (во всяком случае кошачьего *), а есть лишь актёр-карлик, то кот выглядит как карлик, которого в наказанье запрошлые грехи навсегда зашили в шубу.

* — конечно, при условии, что карлика перед зашитием не заставили съесть кошку (прим. автора)

Date: 2005-12-29 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
У Баширова всё же получается какой-то ободранный помойный кот. Шпана :)

Date: 2005-12-29 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] lena-do.livejournal.com
а я вчера заметила, что уже почти притерпелась к коту:-) но про глаза ты права - сто пудов!

Date: 2005-12-29 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] na-dene.livejournal.com
Даже это было бы неважно, если бы были глаза... А форма - это всего лишь пожелание демона!

Date: 2005-12-29 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
Если б была нормальная мимика глаза не казались бы мёртвыми. А так настоящий глаз с виду мало чем отличается от искусственного :)

Date: 2005-12-29 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] na-dene.livejournal.com
Неправда ваша. По тому, как от него отражается свет, сразу видно, стеклянный глаз или живой. Да и двигается зрачок когда - много чего добавлется к живости. А тут мёртвые стеклянные кукольные глаза :-)

Date: 2005-12-29 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
Я движение глаз (а так же их выпучивание и впучивание) тоже причислил к мимике :)

А насчёт отражения не согласен. У меня был однокласник с искусственным глазом. Если б этот глаз двигался, отличить его от настоящего было бы практически невозможно.

Date: 2005-12-29 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] na-dene.livejournal.com
Дык. А почему? Да потому что он сделан не по технологии делания кукольных глаз, а по специальной технологии, которая позволяет имитировать настоящий человеческий глаз по форме и качеству поверхности. Я видела передачу на эту тему по телевизору. Очень, скажу я вам, непростая штука.

Date: 2005-12-29 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
В кино свои сложности. И наверное такой глаз стоит как самолёт, и очередь на них на 20 лет вперёд. Но у киношников есть всякие компьютеры-шмопьютеры, я точно знаю. Могли бы подретушировать.

Идеальным было бы отрендерить Бегемоту не только глаза но и всё остальное. Не как Горлума, конечно. Но хотя бы как Гартфилда.

Всё, как я понимаю, пошло упирается в бабло. А потому нужно смириться с карликом в шубе :) Тем более, что сцены с Бегемотом далеко не самые провальные сцены в экранизации.

Date: 2005-12-29 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] na-dene.livejournal.com
Что-то я решительно сомневаюсь в способности твоего одноклассника бывшего возобладать количеством денег, необходимых для покупки самолёта :-) Как и его родителей :-)

Date: 2005-12-29 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
Я полностью разделяю твою неуверенность. И хочу добавить, что неуверен, что этот глаз делался по супер-пуперовской технологии. Если приглядеться разницу несложно было заметить. Но всё же основное, что его выдавало, — неподвижность :)

Date: 2005-12-30 07:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
а мне просто актер нравится! как он вчера сыграл (девятая серия)!

Date: 2005-12-30 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] golanoff.livejournal.com
Баширов мне тоже нравится.
Но Бегемота я представлял иначе. Вот Фердыщенко -- другое дело:))

Мы полегли на сцене, где Коровьев Бегемота за ухом чесал :)

Profile

na_dene: (Default)
na_dene

January 2013

S M T W T F S
  1 234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 6th, 2026 06:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios